illel.fr : le spécialiste de la hifi et du home cinema

logo illel accueil

Rechercher un article :

Votre Espace Client  |  Contactez nous
Accueil > Forums Illel > Forum Matériel Hifi / Image / Home cinéma > Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???

Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???

Proposé par ORGANEUle 30/06/2017
 

Il n'y a pas photo, LUXMAN vintage made in Japan est largement supérieur à Cambridge audio. Il y a beaucoup d'ensembles p/ampli + ampli LUXMAN d'occasion et exceptionnels. Associés à des enceintes de fabricants (pas d'assembleurs) comme JBL, Tannoy, JM LAB le son est divin. Belle dynamique, basses bien présentes qui ne traînent pas, et fréquences aiguës détourées au scalpel. Du très bon.

 

25 réponses à ce message

 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
audiophilele 26/01/2005
 Si vous voulez écouter de la musique, à éviter absolument Luxman ( peu de dynamique, grave balourd et manque de précision.J'ai eu un Luxman ( erreur de jeunesse ) et je suis tombé sur le cul en écoutant d'autres amplis ( Rega, Etalon, Cyrus ).Cambridge est réputé excellent, j'ai changer mon lecteur cd Philips 723 pour une Cambridge 640 c, c'est une merveille à 'bas prix'.
Ps: n'achetez pas chez sonor plus, il leur a fallu 1 mois pour me livrer, j'habite à 70 kms de Lille.



 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
zouzi64le 27/01/2005
 C'est quoi vos enceintes??? il faut choisir l'ampli par rapport a l'exigence en courant de vos enceintes(sensibilité mesurée en db)sans parler du marige sonore des 2....


 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
Pierre L.le 27/01/2005
 je suis étonné que les 190 et 230 datent des années 75, car dans les années 80 j'achetais le L1A, antérieur au 190.
Dans les séries anciennes, les ref L1, L2, .. ,L5 pour les intégrés, sont recommandables (on trouvait Lux de cette époque desdans l'auditorium du constructeur de bras de lecture SME...) Les séries produites à partir du milieu des années 80 (L210, 230...) destinées à un public plus large, ne ressemblait plus tout à fait aux standards Lux habituels (tout en restant correct)
Depuis le milieu des années 90 Lux est revenu à sa philosophie de base. C'est aussi beaucoup plus cher.

Perso, je n'opterai pas pour le L230 même à moins de 200€, je garderai le 190. Dans les annonces occasion de ce site se trouve un intégré Lux 2x50W en pure classe A (1500 € qd même) .Si vous voulez savoir ce qu'est un ampli à transistor essayez de l'écouter.

L'avis d'audiophile est intéressant, bien que les marques citées ne m'ont jamais fait vibrer, j' avais même trouvé le Cyrus un brin agressif. C'est vrai qu'apres Lux, je suis passé aux tubes.

Quelles enceintes possédez vous.



 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
domle 27/01/2005
 bonjour
je possede tout un equipement luxman ibride et question dymamique cet epoutouflan,plusieur pot voudrait me racheter cet ensemble mais rien a faire je le garde il tourne avec des pyramidale master3a et cet vraiment tres bon par rapport a un autre syteme que je possede onkio + enceintes triangle.
@+
dom


 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
sevillasle 29/01/2005
 j'ai eu un nad 320 et actuellement j'ai un lv112 , donc je peut dire que le luxman est plus vivant sur mes 603s2 que le nad , mais le luxman parait un poil plus confus dans le grave , mais je me demande si ce n'est pas parcequ'il va plus loin et plus detaillé .


 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
TINTINle 31/01/2005
 Pour info,aucune comparaison possible;j'ai moi même eu un Luxman LV105U il y a une bonne dizaine d'années;c'est effectivement mollasson,pas de dynamique;je viens d'acquérir le petit ensemble Cambridge A640 + C640 pour environ 800 € chez Illel;la platine est excellente:beaucoup de résolution,cohérence des registres,dynamique;l'ampli n'est pas en reste:aigu défini mais sans aucune dureté,médium expressif,grave ferme et sans traînage;en ayant toujours en tête le prix,peu d'ensemble peuvent rivaliser;l'issue du match Luxman-Cambridge ne fait aucun doute!!!


 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
jeapicoule 04/02/2005
 méfiance , l électronique ça c' use !


 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
audiophilele 09/02/2005
 Je vois que Tintin est de mon avis.Enfin quelqu'un de raisonable.
Pour Pierre L, je n'ai pas précisé pour mon ampli, c'est une fabrication perso à base de tubes EL 84.
Amitié audiophile



 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
Odilonle 11/02/2005
 J'ai à la maison un ensemble LUXMAN C-383 / M-383 ( ampli et préampli ). C'est extrêment puissant et dynamique ( 2 x 220 watts sous 8 Ohms ). Je l'ai acheté d'occasion pour quelques centaines d'euros. Croyez moi, pour ce prix, en neuf, vous ne trouverez rien de comparable.
Même de conception sérieuse, les petits intégrés dont il est question plus haut, ne peuvent rivaliser.
Mais il est très important de savoir quelles enceintes vous voulez utiliser ???
Un bon système est avant tout alliance réussie de plusieurs appareils...
L'année dernière j'ai aussi fait l'acquisition pour 70 Euros d'un petit intégré de marque LUXMAN, un L 116 A ( 2 x 75 watts sous 8 ohms ). Malgré ses 20 ans il affichait une belle santé... que bien des intégrés "ésotériques" d'aujourd'hui peuvent lui envier.
Pour finir, le L-230 est loin d'être le meilleur choix que vous puissiez faire pour 200 Euros. J'ai vu plusieurs fois des ensembles C-120 / M-120 ( ampli / preampli séparés - 2 X 140 watts sous 8 ohms ) changer de propriétaire pour cette somme...
Dans toutes vos décisions, n'oubliez pas de prendre l'avis de vos oreilles...
Cordialement,


 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
Naxisle 12/02/2005
 Bonjour à tous,
Pour ma part, je possède un ensemble M03/C03 de 1990, 1 paire d'enceintes Klipsh KLF30 (rendement: 105 db) + 1 lecteur Shanling. Le câblage de mon système est issu d'Hifi-câble. Le tout est optimisé (placement, découplage, anti-vibratoire, meuble, dalle granit...). Le résultat est sans appel. Pour celui ou celle qui possède 2 oreilles, après "moult" éssais (Nad, Cambridge, Sherwood, Harman, Rotel...) seul les pré-ampli + bloc Luxman ont su donner une image sonore si profonde et ouverte avec des transitoires hors normes, ma conviction étant la restitution au plus proche de la prise de son. Bref, le tout étant acheté d'occasion (sauf les câbles) pour un montant infèrieur à 5000 Euros (câbles y compris), combien me faudrait-il débourser afin d'obtenir le même résultat sur des systèmes soit disant "ésotériques". Je n'ose même pas y penser. Je rejoins Odilon, tout est question de compromis entre chaque élément, de ce que l'on recherche comme écoute et d'oreilles bien rôdées...
Bonne écoute à tous.
Cordialement.


 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
nitroxle 16/02/2005
 Je confirme aussi les dires de Tintin et audiophile ; et pour avoir eu un L200 moi aussi, c'est vraiment en dessous de tout au niveau dynamique ,c'est trés joli dans l'aigue et encore , mon couple pré ampli AMC tube +ampli NAD 2150 ,l'explose littéralement !!
@+


 Re : Un vieux luxman vaut-il un joli Cambridge???
Odilonle 23/02/2005
 Certains parlent de Luxman d'entrée de gamme et d'autres de haut de gamme. Evidemment, les performances ne sont pas les mêmes... Et cela est vrai pour toutes les marques. Il y a de très beaux ensembles LUXMAN sur le marché de l'occasion qui raviront beaucoup d'audiophiles. A certains comme NITROX, je précise que nous parlons de reproduction musicale... pas de fissurer les murs ! Encore que les Luxman de type M-383 ( 700 watts sous 8 Ohms bridgés en mono... ) soient capables de croquer pas mal de petits NAD...
Luxmanement vôtre...



 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
clicclacle 24/02/2005
 bonjour.

Ben c'est vrai qu'un ampli des année 75 c'est un peu risquer je pense.
Je ne suis pas un pro .
Ceci dit quand j'entends dire que Luxman c'est pas bon,je suis mort de rire.
Car Luxman c'est comme rolls roys ou rolex.
luxman L 509S par exemple,ça doit cartonner sec à mon avis!
Le prix aussi....
(Plus cher qu'une Rolex d'ailleur!)
Mais c'est vrai que cher ne veut pas dire bon!
....Pas de fumée sans feu.
Moi accuphase 210 A,C'est japonais aussi et ça cartonne pour 1000 euros.
A bon entendeur salut!



 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
TOF51430le 03/11/2009
 bonjour aux survivants :o)
...et un Luxman LV111, ça donnerait quoi par rapport à la production actuelle de même gamme ?


 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
Alto777@live.frle 21/11/2009
 Salut, le lv111, sympa pour une petite sonate au piano, mais si tu cherches de la basse , oublies! D'ailleurs parrait que les derniers luxman qui n'sont pas fabriqués au Japon ,(le lv111 en Corée) c pas top.. Info, intox, va savoir..


 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
lacaveaunadsle 14/01/2010
 bonsoir,
juste en réponse à nitrox, je possède aussi
une amplif à base de 2150 que je viens de modifier dernièrement.On peut transfigurer cet appareil pour presque rien . Du très bon on passe à l' exceptionnel. Une dynamique à tomber, un timbre à frémir et une précision terrrible
J'ai possédé plus d'une centaine d'ampli préampli de marques très diverses et le meilleur rapport plaisir prix est sans conteste les nad (les vieux uniquement)
qui avec qques petites modifications se révelent en plus hyper précis (impact dans les graves à tomber )plus de trainage. On sent physiquement la percussion.
Autant l'electronique numérique à fait de grands progrès autant l'electronique analogique s'est engluée dans ses schémas standard et ses modèlisations informatiques souvent fausses
Pour les enceintes, je possède des audioref vintage (audax )
modèle 210 HR ,85 et 55 (toutes à haut rendement).
ça aide




 Re : Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
tof51430le 20/01/2010
 Salut, le lv111, sympa pour une petite sonate au piano, mais si tu cherches de la basse , oublies! D'ailleurs parrait que les derniers luxman qui n'sont pas fabriqués au Japon ,(le lv111 en Corée) c pas top.. Info, intox, va savoir..
peut-être pas top mais en attendant ça fait 20 ans que je l'ai et j'ai jamais eu de panne avec ...


 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
kelly le 06/02/2010
 ben je recherche 1ampli luxman383 ou 1 ampli syrus le nouveau syrus tous sa d occasion kelly-curtis31@hotmail .com


 nad 2150
michelle 07/04/2010
 bonjour
J'ai une partie de la sono de mon père, soit un nad 2150 et 4 enceintes jbl, le deuxième ampli nad 2150 ayant été pis par mon frére dans le partage.
J'utilise l'ordi comme lecteur et anime avec ça les mariage des amis.
mais je dois ruser pour refroidir l'ampli, aussi je lui cherche un complément.
Quels sont vos conseils

memepaspeur17@yahoo.fr


 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
Silvinle 13/02/2011
 Bonjour lacaveaunads,
Peux tu m'en dire plus sur les modifs sympa à faire sur les Nad 2150, j'envisage d'en acheter un et je souhaiterais en tirer le maximum.



 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli ???
nanoule 25/01/2014
 Je viens de récupérer chez mes parents un ampli Lux LV92 des années 80. Je n'ai malheureusement pas de place et souhaite le vendre. A quel prix ?
Merci de votre avis.


 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
fred78300le 13/03/2017
 Salut à tous
j'ai 2 luxman LV 104 U Et LV 105 U des années 90
le son est merveilleux
ils sont tombés plusieures fois en panne compte tenu de l'age. Heureusement ils ont toujours pu être dépannés.Je serais très ennuyés pour passer sur autre chose, déjà à cause de l'investissement. Cambridge revient souvent comme marque pouvant remplacer mais il y aussi Atoll et vincent.


 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
ORGANEUle 30/06/2017
 Il n'y a pas photo, LUXMAN vintage made in Japan est largement supérieur à Cambridge audio. Il y a beaucoup d'ensembles p/ampli + ampli LUXMAN d'occasion et exceptionnels. Associés à des enceintes de fabricants (pas d'assembleurs) comme JBL, Tannoy, JM LAB le son est divin. Belle dynamique, basses bien présentes qui ne traînent pas, et fréquences aiguës détourées au scalpel. Du très bon.


 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
lilile 07/07/2017
 Voilà exactement le type de question qui ne sert a rien. Prenez le fameux luxman L 230 et comparez le vous même à des productions ressentes. Vous aurez ainsi votre réponse.


 Re : Un vieux Luxman vaut-il un joli Cambridge???
freddie75le 18/10/2017
 J'ai eu un Luxman L-120 (duo Beta) avec mes Cabasse Clipper et, franchement, inexistant dans le grave, avec cependant un joli médium et un aigu plutôt fin. Il a été remplacé avec bonheur par un Sansui AU-719 ! Rien à voir en termes de dynamique et de présence des graves !


  Ajoutez votre contribution à cette discussion
Titre
Votre message
Nom ou Pseudo
Antispam
Retaper le code ci-contre 
Retour au Forum Matériel Hifi / Image / Home cinéma

Votre panier est vide


 Voir le détail
 Passer votre commande

jpg

© Les magasins Illel 1999-2012
Conditions générales de vente